领导干部当慎爱好变嗜好 
 

                                                  丰家雷 
    人生在世，总有所好。积极健康的业余爱好，对于陶冶性情、丰富个人生活不失为一种好方法。但值得注意的是要防止“爱好”变成“嗜好”。特别是领导干部，有着特殊的身份和地位，其一言一行、一举一动，无形中在营造一种风气、提倡一种追求、引领一种方向，而且职位越高，影响越大。正所谓“上有所好，下必甚焉”。所以，领导干部的爱好不是简单的“个人小事”。如果“嗜”之不当，“好”之无度，一味沉溺，就可能产生像美国气象学家洛伦兹所说的“一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇动几下翅膀，可能在两周后引起美国德克萨斯一场龙卷风”那样的蝴蝶效应，最后为“嗜”所累，为“好”所害。 
    嗜好是人之偏爱。因为偏爱，就可能经不住诱惑而丧失原则，甚至丧失理性。历史上，因沉湎所好、败事甚至亡国的教训不胜枚举。楚王好细腰，宫中多饿死；齐王好紫色，国内多紫衣；梁武帝信佛，百官从之，以致亡国；商纣王迷恋酒色而丧邦；卫懿公好鹤而国破……可见，这嗜好之事，不小心怎么得了! 
    诚然，爱好本身并没有过错。关键是领导干部要“好”之有度，否则，就会物极必反。每个人的时间和精力是有限的，只能在一些方面有所作为或有所成就。鱼与熊掌怕是难以兼得的。南唐后主李煜“能诗文、通音律、擅书画，尤以词名”。他的“问君能有几多愁?恰似一江春水向东流”、“剪不断，理还乱，是离愁，别是一番滋味在心头”、“流水落花春去也，天上人间”等名句，千百年来，不知让多少文人雅士倾倒，至今读起来仍让我们荡气回肠。李煜的爱好应该说是很高雅的，他在词赋方面的成就也是非常高的，堪称一代词宗。可惜他风流才子误作人主，最后“梦里不知身是客”，做了亡国之君。相比之下，一代明君唐太宗李世民对此就比较清醒。当时，有个大臣建议他把发表过的言论出个文集。李世民没有同意，并说了这样一番发人深省的话：“朕之辞令，有益于民者，史皆书之，是为不朽。若为无益，集之何用?梁武帝父子、陈后主、隋炀帝皆有文集于世，何救于亡!为人主患无德政，文章何为!”对照他们，作为今天的领导干部负责一个方面或者一个区域的工作，责任重大，需要学习的东西更多，需要做的事情也更多，全身心投入都未必能做好。屈指算来，一个人从参加工作到退休，不过短短三十多年的时间。如果在这有限的时间里，只沉湎于个人喜好，不分主次，一味与那些专家学者比长短，争高低，纵使这爱好健康高雅，对党的事业、人民的利益，又有何益呢? 
    行贿高手赖昌星有一句“名言”：“官场上的制度、条例再多再严也不怕，最怕的是领导干部没有嗜好。”被他收入囊中的一大批官员中，哪一个不是有这样或那样的“嗜好”呢?你嗜吃，他就投之甘饴；你嗜酒，他就投之佳酿；你嗜色，他就投之粉黛；你嗜捧，他就投之谄言……就这样，他以票子、车子、房子、美色等为诱饵，使一个个高官成为他谋私的工具。苍蝇不叮无缝的蛋。爱好变嗜好，就像完整的鸡蛋裂开的一条“缝”，成为细菌侵入的“突破口”。如果领导干部没有这些嗜好，不贪钱，不贪色，不贪名，不贪利，赖氏之流哪还能有“缝”可钻。正所谓“一着不慎，满盘皆输”、“千里之堤，溃于蚁穴。” 
    古人把嗜好称为“祸媒”，并以“好船者溺，好骑者坠，君子各以所好为祸”警戒世人。历史和现实中的教训，也让我们如醍醐灌顶。作为党的干部，特别是领导干部，一定要防微杜渐，莫从“嗜好”这一毫厘之差，走向千里之谬。慎之，慎之! (作者系泗水县委常委、组织部长)